• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Rowery
  • Miasto
    • Gdańsk i Trójmiasto
    • Katowice i Górny Śląsk
    • Kraków
    • Lublin
    • Łódź
    • Poznań
    • Warszawa
    • Wrocław
    • Szczecin
  • Tips&Tricks
  • Micromobility
  • Po godzinach
  • Kontakt

MiejskieRowery.com

blog rowerowy poświęcony wszystkiemu, co o rowerach, infrastrukturze rowerowej w miastach itp

Sprzedaż rowerów pod lupą UOKiK

18 czerwca 2019 by maciek

UOKiK wszczął pięć postępowań wyjaśniających dotyczących dystrybucji rowerów i sprzętu rowerowego. Chodzi o popularne marki, takie jak: Merida, Trek czy Cannondale. Postępowania są prowadzone w sprawie, a nie przeciwko przedsiębiorcom.

Prawo antymonopolowe zakazuje porozumień ograniczających konkurencję, m.in. przez przedsiębiorców działających na różnych szczeblach obrotu – np. pomiędzy producentem, wyłącznym dystrybutorem a sprzedawcami detalicznymi. Zabronione jest nie tylko ustalanie cen. Co do zasady niedozwolone jest również zakazywanie lub ograniczanie partnerom handlowym sprzedaży przez internet.

Urząd sprawdza, czy takich praktyk nie stosowali producenci i dystrybutorzy rowerów oraz  akcesoriów rowerowych – AMP Polska, Merida Polska, Trek Bicycle Corporation, Cossack i Aspire Sports.

– Zaczynają się wakacje. Wiele osób z pewnością wykorzysta wolny czas na przejażdżki rowerowe. Niektórzy z nich będą chcieli kupić nowy sprzęt. Z naszych informacji wynika, że w przypadku kilku popularnych marek konsumenci mogą płacić więcej niż w warunkach konkurencji lub mieć ograniczony wybór sprzedawców. Wszczęliśmy pięć postępowań, w których będziemy to sprawdzać – mówi prezes UOKiK, Marek Niechciał.

Pięć postępowań

Pierwsze postępowanie dotyczy spółki AMP Polska. Jest to dystrybutor wielu marek akcesoriów rowerowych. Prowadzi własny sklep internetowy, a także sprzedaje produkty innym detalistom. Z informacji UOKiK wynika, że mogło dojść do tzw. dual pricing,  czyli sytuacji, w której sprzedawcy internetowi muszą płacić więcej za te same produkty, niż sprzedawcy w tradycyjnych sklepach. AMP Polska mogła stosować odrębny, mniej korzystny system rabatowania dla partnerów handlowych, którzy nie posiadają sklepu stacjonarnego i chcą sprzedawać tylko online. Ponadto mogła zakazywać im sprzedawania produktów na portalach aukcyjnych.

Sprawdzamy też działania Merida Polska. To wyłączny dystrybutor producenta rowerów  marki Merida. Z informacji urzędu wynika, że spółka mogła w niedozwolony sposób wpływać na ceny które stosują sprzedawcy w polskich sklepach. Przedsiębiorca mógł odmawiać współpracy z partnerami, którzy sprzedają w intrenecie rowery taniej niż ceny sugerowane w aktualnej ofercie Merida Polska.

W kolejnych trzech postępowaniach przyglądamy się  praktykom spółek: Trek Bicycle Corporation, Cossack i Aspire Sports (m.in. rowery marki Cannondale). Urząd podejrzewa, że przedsiębiorcy mogli ograniczać możliwość sprzedaży online dystrybutorom, którzy prowadzili jednocześnie sklep internetowy i stacjonarny. Tym samym konsumenci mogli stracić możliwość nabycia rowerów na dogodnych dla siebie warunkach i po atrakcyjniejszej cenie.

Postępowania wyjaśniające to wstępny etap działań urzędu, prowadzone są w sprawie, a nie przeciwko przedsiębiorcom. Obecnie trwa gromadzenie materiału dowodowego. 

żródło: uokik.gov.pl

Komentarz

UOKiK, ktokolwiek by nim nie kierował, wielokrotnie pokazał, że nie ma z nim żartów. Warto przy tej okazji wspomnieć głośną zmowę producentów farb wykrytą dzięki skruszonemu uczestnikowi nielegalnego procederu. Na uczestników zmowy, którzy przez kilka lat ustalali ceny swoich produktów z popularnymi marketami budowlanymi nałożono 54 mln zł kary. W omawianym powyżej przypadku postępowanie prowadzone jest, co bardzo ważne, w sprawie. To znaczy, że śledczy zbierają póki co dowody na to, że zmowa w ogóle była. Dla szeroko pojętego środowiska rowerowego pewnie dobrze, żeby nie przekształciło się ono na postępowanie przeciwko komuś (co świadczyłoby o zgromadzeniu niezbędnych dowodów). Świat rowerowy, a w zasadzie kolarstwo szosowe, a jeszcze dokładniej afery dopingowe, pokazało nam jednak, że rowery i etyka nie zawsze idą w parze. Zwłaszcza jak w grę wchodzi duża kasa.

Obraz Manuela Kohl z Pixabay

Filed Under: Po godzinach Tagged With: AMP Polska, Cannondale, Cossack, Merida, Trek, UOKiK

Primary Sidebar

[FM_form id="1"]
  • Facebook

Najnowsze

Przywitaj z nami wiosnę 26 marca! – Rowerowe Powitanie Wiosny 2022

21 marca 2022

… [Czytaj więcej...] about Przywitaj z nami wiosnę 26 marca! – Rowerowe Powitanie Wiosny 2022

A jednak hotel zajął drogę rowerową poza obszarem własnej działki

16 marca 2022

… [Czytaj więcej...] about A jednak hotel zajął drogę rowerową poza obszarem własnej działki

Dezinformacja w sprawie hulajnóg elektrycznych oraz innych urządzeń do jazdy

13 marca 2022

… [Czytaj więcej...] about Dezinformacja w sprawie hulajnóg elektrycznych oraz innych urządzeń do jazdy

Tagi

antymateria bezpieczeństwo bmx Częstochowa droga dla rowerów e-bike Gdańsk Gdynia Gliwice gravel GZM Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia Infrastruktura Jura Krakowsko-Częstochowska Kraków Metropolia GZM Mevo Nextbike Oficer Rowerowy Warszawa Pełnomocnik Prezydenta m.st. Warszawy ds. komunikacji rowerowej pierwsza komunia Poznań prezent rowerem do pracy rower górski Rower Metropolitalny Rower Metropolitalny MEVO rower miejski rower publiczny rower szosowy Rowery 4G Rowery cargo rowery elektryczne rowery miejskie Sopot Sosnowiec szosa tips Veturilo Warszawa Województwo Śląskie Wrocław ZDM Warszawa Śląsk Śląskie

Znajdź na stronie

Footer

  • Polityka prywatności
  • Klauzula informacyjna
  • Kontakt
  • pieknyrower.pl
  • bikerepublic.pl
  • Facebook

Kategorie

  • Bez kategorii (8)
  • Gdańsk i Trójmiasto (16)
  • Katowice i Górny Śląsk (12)
  • Kraków (11)
  • Lublin (9)
  • Łódź (60)
  • Miasto (106)
  • Micromobility (1)
  • Po godzinach (88)
  • Poznań (23)
  • Rowery (14)
  • Szczecin (13)
  • Tipstricks (49)
  • Uncategorized (2)
  • Warszawa (46)
  • Wrocław (10)

© Copyright 2019 - MiejskieRowery.com · Wszelkie prawa zastrzeżone